کشاورزی - منصور انصاری چهاردهم دی ماه به روال گذشته و این بار سی امین دوره انتخابات و معرفی کشاورزان نمونه کشوری در 7 رشته تولیدی شامل « زراعت» ،« باغبانی» ،»  دام و طیور و زنبورداری« ، »شیلات و آبزیان« ، » منابع طبیعی، جنگل و مرتع و آبخیزداری« ، » آب و خاک«  ، »امور زیربنایی و صنایع کشاورزی «و یک رشته خدماتی مانند  »ترویج و تشکلهای کشاورزی« در سالن موسوم به حجاب در نصف روز و در سالن بانک کشاورزی واقع در خیابان پاتریس لومومبا در نیمه پایانی همان روز با سازماندهی و برنامه ریزی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی برگزار شد. در نیمه اول برنامۀ تجلیل از کشاورزان نمونه که تعدادآنان 81 نفر بود، علاوه بر وزیر جهاد کشاورزی و اکثر معاونان وزارت خانه و مدیران کل، دکتر جهانگیری معاون اول رئیس جمهوری نیز حضور داشت و البته سخنرانی هم کرد، مهندس عباس رجایی رییس کمیسیون کشاورزی نیز از مجلس آمده بود که ایشان هم سخنرانی داشت. مهندس حجتی علاوه بر سخنرانی، با همت شاهرخ رمضان نژاد، مدیر روابط عمومی وزارت جهاد کشاورزی در فضایی نه چندان مناسب و در پستوی سالن اصلی و در خروجی فرعی یک مصاحبه سرپایی و فشرده انجام داد که بخشی از بحثهای این مصاحبه ،مربوط به کارهای انجام شده یا در دست انجام وزارتخانه بود، از جمله بحثی در مورد اداره امور بازرگانی توسط وزارتخانه در مقابل بحثی که مهندس عباس رجایی در ارتباط با ایجاد سازمان بازرگانی کشاورزی و مستقل از وزارتخانه مطرح کرده بود و پاسخ ایشان که» مدیریت تولید و بازرگانی کشاورزی باید واحد باشد. «خلاصه اینکه طومار ماجرای انتخاب نمونههای ملی در میان کشاورزان سراسر کشور یک روزه جمع شد، کشاورزان نمونه ملی به خانه ها یا مزارعشان رفتند و صدا و سیما چند خبر کوتاه و مختصر با تأکید بر سخنرانیهای دولتی از جمله مهندس حجتی و مهندس جهانگیری در حد چند ثانیه پخش کرد. در واقع سهم کشاورزان نمونه کشور، که هر کدام در هر رشته به ویژه زراعت و باغبانی نسبت به متوسط عملکرد سال 1392، بالغ بر 3 تا 4 برابر و در مواردی همچون گندم دیم بسیار بیشتر (نمونه کشور6435 کیلو در هکتار، متوسط عملکرد کشوری در سال 1392، 1085کیلوگرم در هکتار) دستاورد داشتند، همین قدر بود و همچنان، به مانند بسیار از سالهای گذشته این واقعیت که چگونه بسیاری از این نمونه ها توانسته اند به چنین عملکردهای بالایی دست یابند، به صورت معمایی سربسته، البته نه از انواع »معماهای شاه«  که در قالب یک سریال کشدار در تلویزیون پخش میشود، باقی ماند. هیچ بخش از وزارتخانه از جمله سازمان موظف تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی بر خود وظیفه ای ندیدند که مثلا کارگاههای آموزشی ترویجی برای هر کدام از نمونه ها برپا کنند تا آنان در مورد موفقیت ها و دستاوردهایشان سخن بگویند، یا هیچ رسانه مکتوب، غیر مکتوب، مجازی ،سایت ها و مهم تر و موظف تر از همه صدا و سیما به عنوان رسانه ای ملی که از بودجه های دولتی ارتزاق می کند، بر خود واجب ندیدند که که مثلا با» حسین حبی«کشاورز نمونه محصول گندم دیم با سطح تحصیلات ابتدایی واقع در شهر اردبیل، (گرمی) گفتگویی مشروح یا تصویری انجام دهند که چگونه توانسته است عملکردی بالغ بر 6 تن و 400 کیلوگرم در هکتار داشته باشد و تجارب این کشاورز کهنسال را مستند سازند، مسلما اگر رسانه ملی فرض میکرد که انتخاب کشاورزان نمونه، یک مسابقه فوتبال ملی یا شهرآورد است، بسیار بیشتر از چند ثانیه خبر کوتاه دولتی به موضوع می پرداخت و شاید چند ساعت برنامه در چند شبکه پخش میکرد.مشخص نیست که کی قرار است مدیران ارشد و برنامه ریزان صدا و سیما به شکرانه شیر، گوشت، مرغ، تخم مرغ، نان، غلات، میوه، صیفی وسبزی تازه ای که خود و خانواده هایشان تناول میفرمایند به کشاورزی کشور و کشاورزان که به قول جناب وزیر، سهمشان در اقتصاد کلان 12 درصد و در کسب و کار 32 درصد است،در حد یک دربی فوتبال توجه کنند و برنامههایی بدون دریافت رقم های میلیاردی به آنان اختصاص دهند؟ آیا کشور با چنین رسانه ملی، خواسته یا ناخواسته زمینه غفلت تاریخی از ارزشهایی که همزاد استقلال ما است را فراهم نمی آورد؟ به واقع این پرسش باقی است که آیا سهم کشاورزان نمونه ملی از برنامه های صدا و سیما همین قدر بود؟